Ketika saya berumur dua belas tahun, sempat terpikir untuk menjadi mualaf. Saya malu diejek teman-teman sebagai kafir serta kitab sucinya palsu. Penolakan Mukmin akan kitab Allah pun semakin sering saya dengar.
Apa sebenarnya alasan dari penolakan itu? Adakah fakta lain yang dapat membuktikan Kitab Allah dapat dipercaya? Mari bersama-sama kita selidiki.
Kitab Allah dan Al-Quran, Pewahyuan yang Berbeda
Pertama-tama, kita perlu tahu bagaimana kedua kitab ini diwahyukan. Menurut Islam, Al-Quran telah tersimpan di langit/surga ketujuh. Lalu Allah mewahyukannya langsung kepada Nabi Islam secara berangsur-angsur. Dalam hal ini tidak ada elemen manusiawi yang hadir. Sehingga Mukmin mengklaim Al-Quran sebagai firman Allah yang murni.
Kekristenan mengajarkan bahwa Tuhan menyatakan diri-Nya melalui ciptaan-Nya. Tuhan memilih para penulis yang melalui inspirasi Roh Kudus telah menuliskan firman-Nya. Mereka menulis dalam gaya bahasa mereka. Jadi, Kitab Allah adalah bukti pewahyuan diri Tuhan yang telah Ia inspirasikan.
Al-Quran dan Kepercayaan Muslim Akan Kitab Allah
Bagaimana pandangan Al-Quran dan Muslim terhadap Kitab Allah. Adakah keduanya mempunyai pandangan yang sama?
Mukmin mempercayai Taurat, Zabur, dan Injil berasal dari Allah. Demikian juga Al-Quran menuliskan, “dan hendaklah orang-orang pengikut Injil, memutuskan perkara, menurut apa yang diturunkan Allah di dalamnya . . .” (Qs 5:47). Kirimkan tanggapan Anda lewat email, jika Anda tidak setuju Injil berasal dari Allah.
Namun Mukmin juga meyakini bahwa orang Yahudi dan Kristen telah memalsukan Kitab Allah. Sayangnya, Al-Quran memberi pandangan berbeda. “. . . . Dan Kami telah memberikan kepadanya kitab Injil sedang di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi), dan membenarkan kitab yang sebelumnya, yaitu kitab Taurat. Dan menjadi petunjuk serta pengajaran untuk orang-orang yang bertaqwa” (Qs 5:46).
Lantas, siapa yang Anda percayai? Kepercayaan Muslim pada umumnya, atau Al-Quran? Kirimkan pendapat Anda lewat email.
Fakta Kitab Allah Tidak Pernah Dipalsukan
Inilah beberapa fakta yang dapat membuktikan bahwa Kitab Allah tidak pernah dipalsukan dan umat beragama layak mengimaninya sebagai firman Allah.
Pertama: Nubutan tergenapi. Anda bisa menemukan banyak hal-hal yang terjadi dan telah diramalkan bahkan ratusan tahun sebelumnya.
Kedua: Para saksi mata. Peristiwa-peristiwa dalam Alkitab terjadi di hadapan umum. Seluruh Israel adalah saksinya.
Ketiga: Arkeologi. Sejumlah penemuan arkeologi mengkolaborasikan kredibilitas Alkitab, mengkonfirmasi kebenaran dan akurasi sejarah. Dan terakhir adalah konfirmasi dari para sejarawan tentang kisah-kisah yang tercatat dalam Alkitab.
Isa Al-Masih Firman Allah Yang Hidup
Pengikut Isa Al-Masih mempercayai Kitab Allah merupakan satu-satunya pesan yang jelas terhadap umat manusia mengenai pengampunan hukuman dosa dan kepastian keselamatan.
Dalam hal ini, Allah telah menyatakan langsung diri-Nya melalui Kalimat-Nya, yaitu Isa Al-Masih. Ia datang ke dunia untuk membenarkan manusia berdosa dan menarik mereka kembali kepada-Nya. Isa berkata, “Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku” (Injil, Rasul Besar Yohanes 14:6).
[Staf Isa dan Islam – Untuk masukan atau pertanyaan mengenai artikel ini, silakan mengirim email kepada Staff Isa dan Islam.]
Focus Pertanyaan Untuk Dijawab Pembaca
Staf IDI berharap Pembaca hanya memberi komentar yang menanggapi salah satu pertanyaan berikut:
- Adakah fakta lain yang dapat saudara ajukan sebagai bukti penolakan Mukmin akan kitab Allah? Bila ada, silakan dijelaskan!
- Menurut saudara, mengapa klaim Muslim tentang kepalsuan Alkitab bertentangan dengan ayat Al-Quran?
- Setelah membaca penjelasan pada artikel di atas, masihkah saudara berpendapat bahwa Alkitab telah dipalsukan? Jelaskanlah alasannya!
Komentar yang tidak berhubungan dengan tiga pertanyaan di atas, walaupun dari Kristen maupun Islam, maaf bila terpaksa kami hapus.
Berikut ini dua link yang berhubungan dengan artikel di atas. Jika Anda berminat, silakan klik pada link-link berikut:
Untuk menolong para pembaca, kami memberi tanda ***** pada komentar-komentar yang kami rasa terbaik dan paling menolong mengerti artikel di atas. Bila bersedia, silakan juga mendaftar untuk buletin mingguan, “Isa, Islam dan Al-Fatihah.”
KESIMPULAN mengatakan
~
Buat: NotDead,
Terlalu dilebih-lebihkan jika menafsirkan satu ayat harus mempunyai 15 ilmu. Saya cuma mau tanya sama Notdead. Kriteria 15 ilmu apa saja menurut pengetahuanmu? Saya ingin pencerahan dari saudara. Bagaimana?
Staff Isa dan Islam mengatakan
Saudara Kesimpulan,
Memang benar bahwa menafsirkan satu ayat membutuhkan berbagai ilmu. Padahal kami mempertanyakan mengenai teks dalam tanda kurung yang terdapat pada ayat tersebut. Tentu saja jawabannya tidak memerlukan 15 ilmu yang disinggung. Sehingga kami setuju dengan saudara bahwa ini terlalu berlebihan. Terima kasih.
~
Solihin
Hendy Gunawan mengatakan
~
To: All,
Saya tahu ilmu apa saja yang dibutuhkan untuk menafsirkan Qur’an ilmu butongpay, pusingpay, bengongpay, ngacaipay, bingungpay, yang lainya cari paymya sendiri sampai 15 ilmu, baru bisa menafsirkan Qur’an. Kalau komentar saya salah, coba koreksi dan sebutkan ke 15 ilmu itu, supaya saya bisa cari ilmu tersebut. Silakan.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Hendy,
Kami memohon maaf terpaksa menghapus sebagian komentar saudara yang tidak sesuai dengan ketentuan situs ini. Tentu sangat baik bila kita berdiskusi dengan menggunakan kalimat yang santun. Dan untuk membuktikan bahwa kalimat dalam tanda kurung ada dalam bahasa asli atau tidak, maka tidak diperlukan 15 ilmu tersebut. Hal yang dibutuhkan hanya kejujuran. Itu saja. Terima kasih untuk tanggapan saudara.
~
Solihin
JesusNotDead mengatakan
~
KESIMPULAN: “Terlalu dilebih-lebihkan jika menafsirkan satu ayat harus mempunyai 15 ilmu.”
Berikut saya sertakan 15 ilmu tersebut:
1. Ilmu Lughat (filologi),
2. Ilmu Nahwu (tata bahasa)
3. Ilmu Sharaf (perubahan bentuk kata)
4. Imu Isytiqaq (akar kata
5. Ilmu Ma’ani,
6. Ilmu Bayaan
7. Ilmu Badi’
8. Ilmu Qira’at
9. Ilmu Aqa’id
10. Ushu l Fiqih
11. Ilmu Asbabun-Nuzul
12. Ilmu Nasikh Mansukh
13. Ilmu Fiqih,
14. Ilmu Hadist,
15. Ilmu Wahbi
Kerana Al-Quran daripada Allah, kemuliaan dan keindahan bahasanya yang tinggilah diperlukan ilmu yang tinggi untuk terjemahkannya. Tanda kurungan itu sekadar panduan pada kami rakyat biasa yang tidak ada ilmu setinggi itu.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara NotDead,
Kami kira pertanyaan yang diajukan sebelumnya telah jelas. Apakah kalimat dalam tanda kurung tersebut ada dalam bahasa asli atau tidak? Bila ada bagaimana transliterasinya? Bila tidak ada, maka Al-Quran mudah ditambah-tambahkan sesuai keinginan para penafsir.
Dengan demikian, Al-Quran bukan firman Allah SWT seratus persen, melainkan ditambahkan dengan perkataan para penafsir. Sehingga yang menjadi tuntunan bagi umat Islam adalah perkataan para penafsir karena perkataan Allah SWT terlalu tinggi dan tidak jelas sehingga perlu diperjelas oleh para penafsir. Apakah demikian? Mengapa Al-Quran mesti ditambahkan perkataan para penafsir dengan 15 ilmu tersebut? Bagaimana saudara?
~
Solihin
Percaya mengatakan
~
Bukan hanya umat Islam yang punya ilmu tafsir, umat Kristen juga punya ilmu tafsir namanya hermeneutika. Hermeneutika adalah ilmu teoretis mengenai ilmu tafsir. Maksudnya, dalam ilmu hermeneutika diterangkan prinsip-prinsip ilmu tafsir. Dalam hermeneutika ilmu tafsir dipertanggungjawabkan secara ilmiah, khususnya secara teologis.
Hermeneutika adalah suatu ilmu tambahan untuk mendasari dan mempertanggungjawabkan ilmu tafsir. 2 Petrus 1:20, “Yang terutama harus kamu ketahui, ialah bahwa nubuat-nubuat dalam Kitab Suci tidak boleh ditafsirkan menurut kehendak sendiri.” Di dalam eksegesis Yahudi, metode pemahaman Alkitab “par’des” memiliki 4 tingkat, yaitu P’shat, Remez, Derash, Sod.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Percaya,
Kami senang menggunakan ilmu hermeneutika dalam menggali Alkitab. Penggalian tersebut menjadikan kita mengetahui dan memahami Alkitab relevan di setiap zaman. Bahkan dengan ilmu hermeneutik, kita mengetahui maksud penulis Alkitab pada masa itu. Terima kasih.
~
Solihin
JesusNotDead mengatakan
~
Hendy Gunawan: “Saya tahu ilmu apa saja yang dibutuhkan untuk menafsirkan Qur’an ilmu butongpay, pusingpay, bengongpay, ngacaipay, bingungpay, yang lainya cari paymya sendiri sampai 15 ilmu, baru bisa menafsirkan Qur’an. Kalau komentar saya salah, coba koreksi dan sebutkan ke 15 ilmu itu, supaya saya bisa cari ilmu tersebut. Silakan”
Terima kasih kerana memperlihatkan warna sebenar Kristen yang sebenar. Penggunaan kata saudara terlalu kotor dan teruskan meremehkan dan memburukkan kitab suci agama lain. Semoga kalian diberi hidayah. Amin.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara NotDead,
Kami memohon maaf dengan kata-kata saudara Hendy. Namun, kami telah menghapusnya karena tidak sesuai dengan ketentuan situs ini. Kami berpendapat bahwa apa yang disampaikan oleh saudara Hendy tidak kotor, sekalipun hal itu tidak santun. Lagi pula, bila kita jujur dengan diri sendiri, maka ada kejanggalan dalam Al-Quran. Setidaknya, Al-Quran tidak memiliki nubuat.
Lebih janggal lagi adalah adanya kalimat dalam tanda kurung di mana kalimat itu tidak ada dalam bahasa aslinya. Itu sebabnya, kami bertanya kepada saudara. Apakah kalimat dalam tanda kurung tersebut ada dalam bahasa asli atau tidak? Bila ada bagaimana transliterasinya? Bila tidak ada, maka mengapa kalimat itu ditambahkan dalam Al-Quran? Mengapa Al-Quran mesti ditambahkan perkataan para penafsir dengan 15 ilmu tersebut? Bagaimana saudara?
~
Solihin
Hendy Gunawan mengatakan
~
To: NotDead,
Saya mau tanya berdasarkan apa dan referensi darimana yang menyatakan bahwa kalau menafsir Qur’an yang benar itu harus mempunyai 15 ilmu tersebut dan siapakah orang yang memiliki semua ilmu tersebut? Jadi, kalau orang awam, percuma baca Quran pasti tidak akan sanggup memaknai Qur’an dengan benar. Untuk apa dibaca?
Menurut saya, untuk menafsirkan Kitab suci itu yang utama itu adalah ketulusan dan kejujuran. Nanti Allah yang akan memberikan hidayah-Nya, makanya saya sarankan anda itu baca Alkitab, reunungkan dan selidiki dengan hati yang tulus dan jujur. Saya yakin anda akan menemukan kebenaran.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Hendy,
Saudara memberikan pertanyaan yang baik sekali. Kami berharap saudara-saudara di forum ini menggunakan daya kritis untuk menalar kitab yang ada. Dengan demikian, kebenaran terungkap bagi setiap orang manakah kitab yang benar berasal dari Allah. Terima kasih.
~
Solihin
KESIMPULAN mengatakan
~
Buat Notdead,
Dari ayat yang saya kutip ini coba anda uraikan menggunakan 15 ilmu yang anda tulis. “Dan Kami telah memberikan kepadanya kitab Injil sedang di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi), dan membenarkan kitab yang sebelumnya, yaitu kitab Taurat. Dan menjadi petunjuk serta pengajaran untuk orang-orang yang bertaqwa” (Qs 5:46).
Berikut saya sertakan 15 ilmu tersebut:
1. Ilmu Lughat (filologi)
2. Ilmu Nahwu (tata bahasa)
3. Ilmu Sharaf (perubahan bentuk kata)
4. Imu Isytiqaq (akar kata)
5. Ilmu Ma’ani
6. Ilmu Bayaan
7. Ilmu Badi’
8. Ilmu Qira’at
9. Ilmu Aqa’id
10. Ushu l Fiqih
11. Ilmu Asbabun-Nuzul
12. Ilmu Nasikh Mansukh
13. Ilmu Fiqih
14. Ilmu Hadist
15. Ilmu
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Kesimpulan,
Saudara memberikan soal kepada saudara NotDead. Hal ini penting sekali agar saudara NotDead dapat mengaplikasikan 15 ilmu yang disampaikannya. Terima kasih untuk itu.
~
Solihin
Percaya mengatakan
~
Ada salah satu contoh ayat (Qs5:68) “Hai ahli kitab, kamu tidak dipandang beragama sedikitpun hingga kamu menegakkan ajaran-ajaran Taurat, Injil dan apa-apa yang diturunkan kepadamu dari Tuhanmu.” Dalam terjemahan Depag., “apa-apa” diubah/diplintir menjadi Al-Quran:
a) Padahal saat itu, Al-Quran (bacaan) belum ada, belum ditulis, jadi belum bisa dibaca
b) Dalam terjemahan Quran oleh Prof Mahmud Yunus dan oleh UII Jogya, H. Dahlan Zaini tidak ada kata ”apa-apa” sama dengan Al-Quran
c) Ayat itu sedang membicarakan kitab Taurat dan Injil yang diturunkan kepada ahli kitab, maksudnya orang Kristen dan Yahudi. Koq tiba-tiba “lompat” ke Quran? Tidak nyambung. Dalam terjemahan Inggris (Royal Aal al-Bayt Institute Translation kata Al-Quran tidak ada.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Percaya,
Kami berpendapat bahwa penambahan kalimat dalam tanda kurung mesti dipertanyakan. Sebab bukankah kalimat dalam tanda kurung tidak ada dalam bahasa aslinya? Bukankah ini merupakan bentuk penambahan yang seharusnya tidak boleh dilakukan? Terima kasih untuk tanggapan saudara.
~
Solihin
Jesus Park mengatakan
~
Untuk Notdead,
Apakah saudara mengerti bahasa Arab? Apakah saudara mengerti yang diajarkan Quran yang saudara imani? Apakah saudara termasuk Muslim yang mempunyai 15 ilmu tersebut? Apakah 15 ilmu tersebut dimiliki oleh Muhammad? Siapakah yang sudah mendalami 15 ilmu tersebut dijaman sekarang? Apakah setelah mendalami 15 ilmu tersebut dia menjadi suci? Apakah setelah mendalami 15 ilmu tersebut, dia pasti masuk surga? Apakah saudara setuju Quran hingga sekarang asli berdasarkan bahasa Arab, bukan bukti lainnya? Berikan jawabannya sehingga kami mengerti mengapa Muslim sekarang menolak Alkitab.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Park,
Saudara memberikan pertanyaan yang baik sekali. Bila Al-Quran membutuhkan 15 ilmu untuk memahaminya, maka Al-Quran bukan kitab universal dan mudah dipahami. Dengan demikian, Al-Quran adalah kitab teka-teki. Apakah demikian? Tentu rekan-rekan Muslim yang dapat menjawabnya.
~
Solihin
Pradjanto, SH. MSi mengatakan
~
Bukti bahwa “Injil dan Taurat yang ada sekarang sudah tidak asli lagi” sangatlah mudah untuk dilihat. Pertama, Injil dan Taurat dalam bahasa yang digunakan oleh Musa dan Isa sudah tidak lagi dapat ditemukan. Berbeda dengan Al Qur’an yang memang sejak dulu menggunakan Bahasa Arab/Bahasa yang digunakan oleh Nabi Muhammad.
Kedua, tidak ada seorangpun yang dapat menghafal Injil dan Taurat. Bagaimana mungkin keaslian Injil dan Taurat itu dapat dipertahankan, ketika “Orang Yang Hafal Injil dan Taurat” tersebut tidak ada? Berbeda dengan Al Qur’an, dari sejak Nabi Muhammad masih hidup sampai detik ini, jutaan Orang Islam hafal Al Qur’án.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Pradjanto,
Saudara memberikan pernyataan yang menarik. Kami berharap bila saudara ditanya mampu memberikan jawaban. Sehingga tidak terjadi seperti sebelum-sebelumnya di mana saudara tidak mampu menjawab pertanyaan kami. Karena itu, kami mengajukan pertanyaan berkenaan dengan pernyataan saudara di atas.
Apa tolok ukur sebuah kitab asli? Sebab kami memiliki Taurat dan Injil dalam bahasa asli. Kami pun mempelajari bahasa asli tersebut. Kami pun menghafal Taurat dan Injil. Demikian juga dengan rekan-rekan pengikut Isa Al-Masih yang lain. Mereka menghafal ayat-ayat Taurat dan Injil. Bahkan kami mengenal seorang rekan yang mengajarkan anak-anaknya menghafal ayat-ayat Taurat dan Injil sejak usia 4 tahun. Tetapi apakah itu tolok ukur keaslian sebuah kitab?
Lalu, apakah ada naskah asli Al-Quran? Bukankah Utsman telah membakar Al-Quran? Mengapa kitab penyempurna dibakar Utsman yang tidak punya otoritas? Bagaimana saudara menjelaskan? Kami berharap saudara mampu menjawab pertanyaan kami.
~
Solihin
Pradjanto, SH. MSi mengatakan
~
Buat Saudara Solihin/Saudara Jesus Park/Staff Isa,
Metode pengujian kebenaran Kitab Suci berdasarkan ada/tidaknya nubuatan di dalamnya seperti yang digunakan oleh Anda-Anda sekalian ini merupakan sesuatu yang terasa aneh buat saya. Belum pernah rasanya seorang scientist/ahli/ilmuwan menggunakan metode seperti ini. Seorang scientist/ahli/ilmuwan menguji kebenaran sebuah Kitab Suci berdasarkan dua kriteria.
Pertama, apakah Kitab Suci itu asli/autentik? Kedua, apakah Kitab Suci itu bisa sesuai dengan sains/ilmu pengetahuan modern? Bible tidak bisa dibuktikan keasliannya dan banyak bertentangan dengan sains modern. Sebaliknya, Al-Quran terbukti keasliannya dan sesuai dengan sains modern.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara
Kami menghargai pendapat saudara. Sekalipun itu masih bersifat klaim semata. Sebab saudara tidak memaparkan dan membuktikan apa yang sesuai dengan sains modern dari Al-Quran. Bila saudara menyatakan bahwa Alkitab tidak sesuai dengan sains modern, maka nampaknya saudara perlu mengkaji ulang hal tersebut. Sebab Alkitab sesuai dengan sains modern.
Misal, sains modern menyatakan bahwa bumi bulat. Hal ini telah dijelaskan Alkitab dalam Yesaya 40:22, “Dia yang bertakhta di atas bulatan bumi yang penduduknya seperti belalang; Dia yang membentangkan langit seperti kain dan memasangnya seperti kemah kediaman!” Sebaliknya, Al-Quran bertentangan dengan sains modern karena Al-Quran menyatakan bumi datar.
Bagaimana dengan pertanyaan kami? Apakah ada naskah asli Al-Quran? Bukankah Utsman telah membakar Al-Quran? Mengapa kitab penyempurna dibakar Utsman yang tidak punya otoritas? Bagaimana saudara menjelaskan? Kami berharap saudara mampu menjawab pertanyaan kami.
~
Solihin
Jesus Park mengatakan
~
Pradjanto,
“Dan hendaklah orang-orang pengikut Injil, memutuskan perkara, menurut apa yang diturunkan Allah di dalamnya. Barangsiapa tidak memutuskan perkara, menurut apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang fasik” (QS 5:47). Injil berasal dari Allah, sehingga “Tak ada seorangpun, yang dapat mengubah kalimat-kalimat Allah” (QS 6:34). Saudara menolak Quran, karena allah Quran tidak berkuasa menjaga kalimatnya. Mengapa?
Mengapa Muhammad tidak dapat menghafal Quran? Padahal Muhammad mengakui Quran diturunkan untuknya. Apakah jibril salah orang karena tidak tahu Muhammad tidak bisa membaca dan menghafal? Apakah Quran ada pembanding, sehingga dapat dikatakan asli?
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Park,
Saudara memberikan pemikiran yang menarik berkenaan dengan fakta kitab Allah tidak dapat diubah oleh siapapun. Memang benar demikian. Bila manusia sanggup mengubah kitab Allah, maka Allah tidak mahakuasa. Dalam hal ini, Muslim mengingkari kemahakuasaan Allah demi membela ajaran nabi Islam. Terima kasih.
~
Solihin
Pradjanto, SH. MSi mengatakan
~
Saudara Solihin/Saudara Jesus Park/Saudara Staff Isa,
Al Qur’an sudah dibacakan dan dihafalkan oleh Nabi Muhammad dan umat Islam sejak Nabi Muhammad masih ada. Ayat-ayat Al Qur’an dibaca dalam oleh Nabi Muhammad dan umat Islam dalam tiap-tiap shalat paling kurang lima kali dalam sehari. Selain itu, tiap Bulan Ramadhan selalu diadakan acara Tadarus Al Qur’an (membaca dan mengkaji ayat-ayat Qur’an) sejak masa Rasululllah Muhammad masih hidup hingga masa sekarang ini.
Jadi, tidak ada kesempatan sama sekali untuk siapapun juga untuk mengubah/memalsukan ayat-ayat Al Qur’an. Tradisi atau metode Ummat Islam untuk melestarikan Kitab Sucinya seperti ini tidak ada pada umat agama lain.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Pradjanto,
Hingga saat ini saudara tidak mampu menjawab dan membuktikan pertanyaan kami. Bila Al-Quran dijaga dan tidak diubah, maka kami telah mengajukan pertanyaan tersebut, bukan? Silakan saudara menjawabnya.
Apakah ada naskah asli Al-Quran? Bukankah Utsman telah membakar Al-Quran? Mengapa kitab penyempurna dibakar Utsman yang tidak punya otoritas? Bagaimana saudara menjelaskan? Kami berharap saudara mampu menjawab pertanyaan kami.
~
Solihin
HENDY GUNAWAN mengatakan
~
To: Pardjanto,
Boro-boro sesuai dengan ilmu sains modern, sejarah terjadinya Qur’an saja tidak jelas, tidak ada saksi dan buktinya, cuma khayalan. Saya tanya dua pertanyaan saja. 1. Sebutkan ke-7 langit yang diciptakan Alloh swt itu apa saja? 2. Dimanakah transkrip Qur’an yang sama dengan Qur’an modern seperti sekarang ini? Silakan jawab beserta dalil-dalil dan referensi yang kredibel.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Hendy,
Memang benar bahwa tidak ada saksi mata bagaimana Al-Quran disusun. Tidak ada saksi mata juga bahwa Allah SWT berfirman kepada nabi Islam sehingga perkataan nabi Islam patut dikaji kembali. Kami berharap saudara-saudara di forum ini berani berpikir kritis terhadap nabi Islam dan Al-Quran. Terima kasih.
~
Solihin
Jesus Park mengatakan
~
Pradjanto,
Berarti saudara mengakui Quran tidak ada nubuat karena begitulah kenyataannya. Nubuat itu salah satu bukti berasal dari Allah karena mengetahui masa depan. Hal ini adalah bukti secara internal. Bagaimana eksternal?
1. Bagaimana saudara membuktikan Quran secara eksternal jika tidak ada bukti pembanding? Bahkan catatan sejarah mengungkapkan bahwa Quran semua dibakar dan disalin ulang oleh sahabat Muhammad. Berbeda dengan Alkitab, kita dapat membuktikannya dengan ribuan ditemukan papirus, manuskrip yang dapat dijadikan pembanding.
2. Menurut sains resmi, bukan klaim bahwa bumi itu bulat sedangkan Quran mengakui bahwa bumi itu hamparan. Apakah saudara mau mengakuinya juga kenyataan ini?
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Park,
Bila kita membaca Al-Quran secara menyeluruh, maka kita tidak akan menemukan satu nubuat pun di dalamnya, kecuali perintah. Dengan demikian, Al-Quran yang dianggap sebagai kitab suci atau firman Allah patut diragukan. Mengapa? Sebab tidak nampak kemahakuasaan dan kemahatahuaan Allah mengenai masa depan di dalamnya. Terima kasih.
~
Solihin