Kami kira sukar untuk membuktikan bahwa kitab Taurat dan Injil yang sekarang ada “telah tercampur dengan tangan manusia.” Memang sering terdengar suara semacam itu, tetapi di mana buktinya? Bahkan pada saat Al-Quran ditulis, Taurat & Injil dianggap suatu terang dan benar; jika tidak, pasti tidak akan ada perintah untuk menyambutnya. Kelihatannya Muhammad yakin bahwa kitab Taurat, Zabur, dan Injil yang ada masih benar, atau jika tidak, pasti ia tidak akan mendorong supaya orang mempercayai dan mengikuti kitab-kitab itu (Sura 3:4,5; 5:66-68; 21:7).
Naskah-naskah tua dari kitab Taurat dan Injil seperti Codex Vaticanus dan Codex Alexandrius paling sedikit sudah ada sekitar 350 tahun sebelum Al-Quran ada, dan isinya tetap sama dengan Taurat & Injil yang sekarang. Jika memang Taurat dan Injil itu sudah diubah, lantas kapan kedua buku suci itu diubah? Sebelum Al-Quran turun atau sesudahnya? Siapa yang mengubahnya? Bagian mana yang diubah?
Bagaimana mungkin diubah padahal Kekristenan dan Alkitab pada saat itu sudah tersebar ke berbagai tempat di dunia, sehingga kalau isinya diubah sedikit saja pasti ketahuan. Saat itu sudah banyak naskah Alkitab yang tersebar di mana-mana sehingga sangat tidak mungkin mengubah semua naskah yang ada, bukan?
Juga, bagaimana mungkin mengubah Firman Allah mengingat orang Yahudi dan orang Kristen sangat gigih mempertahankan dan menjaganya karena yakin Firman ini adalah wahyu Allah? Lantas, untuk apa orang Kristen berusaha mengubah / merusak Kitab Suci-nya sendiri? Keuntungan apa yang akan didapat dari melakukan hal itu?
Terakhir, jika benar kitab Taurat dan Injil hendak diubah oleh manusia, apakah mungkin Allah sendiri (yang telah mewahyukan kitab-kitab itu) akan tinggal diam begitu saja dan membiarkan FirmanNya dirusak oleh tangan manusia? Rasanya tidak mungkin Allah yang Mahakuasa akan membiarkan itu terjadi!
Andy mengatakan
~
Sdr. Noni,
Al-Quran dihafal oleh kaum Muslimin melalui sistem sanad, yaitu rantai periwayatan dari sang pembawa wahyu (Jibril kepada Muhammad) hingga zaman sekarang. Terlebih seluruh mata rantai tersebut dapat dicek kredibilitasnya masing-masing, sehingga ajaran agama terjaga dari kemungkinan salah tafsir, salah riwayat, ataupun penyusupan ajaran-ajaran tertentu.
Berbeda dengan Alkitab, ia sama sekali tidak memiliki rantai periwayatan (sanad) dari Isa al-Masih sampai penulisannya bahkan hingga zaman sekarang. Sehingga pengikut Alkitab hari ini tidak mengetahui keotentikan Alkitab yang ada sekarang.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Andy,
Kami sangat kagum dengan umat Muslim yang menghapal kitabnya.Mungkin karena Kitab saudara tersusun secara acak sehingga perlu dihapal. Namun Alkitab tersusun secara sistematis. Jika kita baca dari Kitab awal yaitu Kejadian tentang penciptaan hingga Kitab Wahyu tentang akhir zaman, semuanya tersusun secara teratur dan memiliki keterkaitan satu sama lain.
Jadi Alkitab perlu kita pahami, bukan hanya dihapal. Jika kita sudah paham maka secara otomatis kita mengerti isi pesannya dan secara otomatis Firman itu hidup dalam sikap hidup kita dan yang setiap apapun yang kita lakukan.
~
Noni
Andy mengatakan
~
Sdr. Noni,
Jujur, saya tertarik untuk mempelajari Alkitab. Oleh karena itu, saya mohon kepada staff IDI untuk menampilkan profil/riwayat hidup para penulis Injil. Karena, jika kita ingin belajar mengenai Alkitab, pastinya kita juga harus mengenal para penulisnya, bukan?
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Andy,
Jika saudara tertarik untuk mempelajari Alkitab kami sangat senang dan tentu akan membantu saudara. Tentu saja kita memang harus tahu profil para penulis Injil. Kami dapat membantu saudara untuk membahas hal ini tetapi tidak dalam kolom ini karena sangat terbatas. Silakan saudara mengirim email ke
Dalam email ini saudara dapat melanjutkan diskusi dengan staff kami.
~
Noni
pakde mengatakan
~
Tim IDI bilang: “…Alkitab tersusun secara sistematis…”, tapi mengapa yang sistematis tidak bisa dihafal? Logiskah klaim Anda ini? Bahkan kalau saya minta Injil Matius saja yang hanya terdiri 28 pasal dengann 1071 ayat-ayat pendek (atau cukup Matius pasal 11 – 20 saja yang hanya terdiri 367 ayat), dijamin tidak ada satupun manusia dipermukaan bumi ini yang hafal apalagi sampai paham tanpa membaca. Suatu bukti yang sangat masuk akal bahwa Injil sekarang telah rusak karena disengaja atau tidak oleh para penulis dan penterjemah Injil (sudah tidak asli lagi seperti yang difirmankan atau diwahyukan kepada Isa atau Yesus pada zamannya dulu).
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Pakde,
Asli atau palsu tidak dapat ditentukan oleh seberapa banyak yang hafal kitab sucinya. Apa indikator dan tolok ukurnya hanya itu saja? Jika kita membuat sebuah instrumen penelitian untuk mengetahui keaslian sebuah kitab, maka banyaknya orang yang menghafal kitab suci belum tentu masuk kategori yang dinilai.
Karena itu, kami bertanya kepada saudara. Apa indikator sebuah kitab suci asli? Dapatkah saudara menjelaskannya? Mari kita memberlakukan hal ini kepada Alkitab dan Al-Quran. Kami senang untuk melakukan riset singkat dengan saudara. Bagaimana?
~
Solihin
Andy mengatakan
~
Noni: “Kami sangat kagum dengan umat Muslim yang menghapal kitabnya. Mungkin karena Kitab saudara tersusun secara acak sehingga perlu dihafal. Namun Alkitab tersusun secara sistematis..semuanya tersusun secara teratur dan memiliki keterkaitan satu sama lain.”
Maaf, pernyataan ini terlihat tidak masuk akal. Jika Al-Qur’an tersusun secara acak, sudah pasti akan sulit untuk dihafal. Faktanya, banyak dari kaum Muslim yang hafal secara keseluruhan. Sebaliknya, menurut anda Alkitab tersusun secara sistematis dan teratur. Jika memang demikian, mengapa tidak ada satu pun dari kaum Nasrani yang bisa menghafal AlKitab?
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Andy,
Kami berharap saudara tidak terburu-buru membuat kesimpulan bahwa banyak Muslim yang hafal secara keseluruhan dan tidak ada satu pun dari kaum Nasrani yang bisa menghafal Alkitab. Kami bertanya kepada saudara untuk memastikan hal tersebut. Siapa sajakah yang hafal Al-Quran secara keseluruhan? Berapa persen dari umat Islam sedunia yang hafal Al-Quran secara keseluruhan? Mohon pencerahan saudara.
Jika disebutkan bahwa tidak ada yang hafal Alkitab, maka itu pun masih sebatas asumsi. Karena kami mengenal satu keluarga yang mengajarkan anak-anaknya menghafal ayat Alkitab setiap minggu sejak mereka berumur empat tahun. Berarti sudah banyak ayat Alkitab yang dihafalkan, bukan?
~
Solihin
pakde mengatakan
~
Tim IDI yang saya hormati, pertama saya heran untuk merespon balik komen saya Anda membutuhkan waktu sampai empat hari ada apa gerangan? Untuk respon seperti itu tidak perlu meeting mengumpulkan para pakar Anda! Sudah begitu kenapa juga komen ke-2 saya tidak direspon malah Anda hapus?! Ini tidak jujur, nampak bahwa Anda tidak punya jawabannya. Anda mengajak melakukan riset singkat tentang keaslian Alkitab dan Al-Quran? Ketinggalan kereta mas. Bart D Ehrman, penginjil yang juga professor pakar Perjanjian Baru, beberapa puluh tahun yang lalu telah meriset hal ini dan sampai pada kesimpulan yang dipublikasikan ke seluruh dunia, bahwa Injil Anda telah rusak dan beliau akhirnya meninggalkan Kristen.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Pakde,
Kami memohon maaf terpaksa menghapus beberapa komentar saudara karena saudara telah menggunakan kolom komentar lebih dari satu. Kami memiliki ketentuan untuk memasukkan komentar hanya satu kolom dan mesti setuai topik. Terimakasih untuk pengertian saudara.
Kembali ke pokok diskusi. Kami mohon maaf baru menanggapi komentar saudara, karena ada kesibukan yang tidak dapat ditinggalkan. Tetapi kami sangat senang untuk memberikan respon yang cepat bila situasi dan kondisinya memungkinkan. Dan kami selalu berusaha untuk itu. Ketika saudara menyebutkan nama Bart Ehrman, kami merasa tertarik. Mengapa? Karena saudara menggunakan argumentasi Ehrman untuk menolak Injil. Kami bertanya kepada saudara. Apakah saudara sudah membaca buku-buku Ehrman atau saudara hanya tahu mengutip namanya saja? Dapatkah saudara menjelaskan penelitian Ehrman di forum ini secara singkat agar kita dapat memeriksa dan mendiskusikannya bersama-sama sehingga saudara tidak sekedar copas? Bagaimana saudara?
~
Solihin
Andy mengatakan
~
Sdr. Solihin,
Untuk memastikan tentang seberapa banyak kaum Muslim yang hafal Al-Qur’an secara keseluruhan, anda harus tahu, bahwa setiap tahun kaum Muslimin selalu mencetak generasi penghafal Al-Qur’an yang jumlahnya hingga ratusan orang di Indonesia, Arab dan negara-negara lainnya. Dan sebelum diluluskan, mereka selalu diuji oleh para ulamanya. Anda juga bisa mengujinya sendiri. Untuk itu, alangkah baiknya jika kita bisa berjumpa, agar anda bisa memastikan sendiri tentang hafalan kami. Dan agar kami bisa memastikan adanya keluarga Kristen yang bisa hafal AlKitab seperti yang anda klaim. Bagaimana?
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Andy,
Validitas sebuah kitab tidak ditentukan oleh berapa banyak orang yang hafal kitab tersebut. Jika menentukan kemurnian sebuah kitab dari hafalan, maka amat lemah. Sebab daya ingat manusia pun terbatas. Adanya inisiatif untuk mencetak generasi penghafal Al-Quran adalah baik. Tetapi benarkah mereka menghafal seluruh surah yang ada dalam Al-Quran? Kami meragukan hal itu. Sebab kami pernah berdiskusi dengan seorang ustadz tetapi tidak tahu bunyi Qs 3:45. Bukankah ini mengejutkan?
Karena itu, kami belum menemukan jawaban dari pertanyaan kami. Siapa sajakah yang hafal Al-Quran secara keseluruhan? Berapa persen dari umat Islam sedunia yang hafal Al-Quran secara keseluruhan? Mohon pencerahan saudara.
~
Solihin
adi mengatakan
~
Mari kita lihat pembahasannya. Ayat-ayat palsu dalam Bible. Pertama, 1 Yohannes 5:7-8. Menurut Alkitab terjemahan LAI 1984: Sebab ada tiga yang memberi kesaksian [di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu. Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi]: Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu. Ada dua sumber berbeda yang digunakan untuk menulis Alkitab Versi NIV (New International Version) dan NASV (New American Standard Version) serta King James Version (KJV). KJV berasalkan dari teks Alkitab Bizantium, sedangkan NIV dan NASV berdasarkan terjemahan dari Teks Alexandria.
Berikut ini akan kita lihat di mana bedanya. Pada KJV tercantum bahwa yang memberikan kesaksian di surga adalah: BAPA, FIRMAN, dan ROH KUDUS, ditambahkan keterangan bahwa ketiganya adalah satu, serta ada tiga yang memberikan kesaksian di bumi, yakni: ROH, AIR dan DARAH, dan ketiganya juga satu. Tetapi pada NIV hanya dicantumkan mengenai ROH, AIR, dan DARAH, tetapi tidak dicantumkan mengenai Bapa, Firman dan Roh.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Adi,
Alkitab memiliki banyak salinan. Namun, Alkitab saat ini didasarkan pada dua naskah paling terkenal, yaitu Textus Receptus dan Wescott & Hort. NIV menerjemahkan berdasarkan naskah Wescott & Hort di mana Injil, Surat 1 Yohanes 5:7-8 tidak ada, tetapi KJV yang mendasarkan terjemahan dari naskah naskah Textus Receptus mencantumkan ayat tersebut. Dengan demikian, teks-teks tersebut melengkapi yang tidak terdapat dalam NIV.
Kami berpendapat bahwa perbedaan tersebut bukan berarti Injil tidak murni. Sebaliknya, ini menunjukkan kejujuran Injil di mana naskah-naskah yang tidak mencantumkan Injil, Surat 1 Yohanes 5:7-8 dituliskan apa adanya. Sedangkan naskah yang mencantumkan Injil, Surat 1 Yohanes 5:7-8 dituliskan apa adanya. Bukankah ini baik? Dengan demikian, dimanakah letak ketidakmurnian Injil?
~
Solihin
Andy mengatakan
~
Solihin menulis: “Karena itu, kami belum menemukan jawaban dari pertanyaan kami. Siapa sajakah yang hafal Al-Quran secara keseluruhan? Berapa persen dari umat Islam sedunia yang hafal Al-Quran secara keseluruhan? Mohon pencerahan saudara.”
Jawaban: Agar anda bisa menemukan jawaban dari pertanyaan anda di atas, alangkah baiknya kita berjumpa saja. Kita bisa berdiskusi secara langsung tatap muka tanpa ada halangan, agar jelas semua perkara yang anda tanyakan kepada kami. Bagaimana?
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Andy,
Apakah dengan berjumpa dapat menyelesaikan pertanyaan yang diajukan? Bukankah saudara dapat menyebutkan secara tertulis klaim saudara tersebut sehingga semua pengunjung dapat menilai benarkah banyak umat Islam yang hafal Al-Quran secara menyeluruh? Kami berharap saudara tidak berangan-angan ketika menuliskan klaim tersebut. Jadi, kami berpendapat bahwa untuk mengetahui kebenaran banyak umat Islam yang hafal Al-Quran secara menyeluruh tidak harus berjumpa, bukan? Jika saudara dapat menjawabnya, maka jawab saja di forum ini. Bukankah ini lebih efisien dari segi waktu dan tenaga juga dana?
~
Solihin
pakde mengatakan
~
IDI: “…sekedar copas?”
Saya menggunakan kesimpulan BE bukan untuk menolak Injil, tapi untuk memastikan kebenaran dan kemurnian sebagai kitab suci. Anda salah kalau minta saya menjelaskan hasil riset BE, mestinya anda yang lakukan kontra riset untuk membantah hasil riset BE. Dari awal saya sudah menduga Injl yang anda gunakan tadi murni dan banyak yang dipalsukan, tidak seperti ketika diturunkan kepada Yesus dulu, etapi ada beberapa ayat yang saya percaya itu murni. Misal, Mat 7:21-29, tetapi semua ayat yang anda gunakan untuk menuhankan Yesus dan konsep Trinitas terbukti itu semua ayat palsu dan tidak bersumber dari Yesus.
Tentang copas. Kita tidak perlu munafik. Pengetahuan anda dan saya sampai sekarang ini bisa dipastikan hampir 100% hasil copas, bahkan Injl yang andan gunakan dan Quran yagn saya yakini kebenarannya, semua adalah copas. Kita tidak pernah membuatnya. Jadi, copas tidak masalah jika itu benar dan logis, maka gunakan otak kita.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Pakde,
Bukankah saudara yang mengutip B. Ehrman sebagai dasar untuk menyatakan Injil tidak murni? Bila saudara menggunakan penelitian Ehrman, maka saudara perlu mengungkapkan penelitian itu di sini. Bukankah itu yang kami tanyakan? Apakah saudara sudah membaca buku-buku Ehrman atau saudara hanya tahu mengutip namanya saja? Dapatkah saudara menjelaskan penelitian Ehrman di forum ini secara singkat agar kita dapat memeriksa dan mendiskusikannya bersama-sama sehingga saudara tidak sekedar copas? Bagaimana saudara?
Bila saudara tidak menjelaskan penelitian Ehrman, bagaimana kami dapat memberikan tanggapan balik sebagai respon terhadap penelitian Ehrman? Karena itu, kami menunggu jawaban saudara.
~
Solihin
Elfa yohana mengatakan
~
Mengapa kaum Muslimin mengatakan kalau kitab Nasrani tidak murni?
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Elfa,
Memang ada tuduhan-tuduhan demikian yang disampaikan saudara-saudara Muslim. Tetapi kami berpendapat bahwa hal itu mesti dibuktikan secara konkret agar tidak menimbulkan fitnah. Memberikan kesempatan kepada saudara-saudara Muslim untuk membuktikan hal itu adalah penting dan perlu. Terimakasih.
~
Solihin