Kami kira sukar untuk membuktikan bahwa kitab Taurat dan Injil yang sekarang tidak murni karena “telah tercampur dengan tangan manusia.” Memang sering terdengar suara semacam itu, tetapi di mana buktinya? Bahkan pada saat Al-Quran ditulis, Taurat dan Injil dianggap suatu terang dan benar; jika tidak, pasti tidak akan ada perintah untuk menyambutnya. Kelihatannya Muhammad yakin bahwa kitab Taurat, Zabur, dan Injil yang ada masih benar, atau jika tidak, pasti ia tidak akan mendorong supaya orang mempercayai dan mengikuti kitab-kitab itu (Sura 3:4,5; 5:66-68; 21:7).
Benarkah Taurat Dan Injil Yang Sekarang Tidak Murni?
Naskah-naskah tua dari kitab Taurat dan Injil seperti Codex Vaticanus dan Codex Alexandrius paling sedikit sudah ada sekitar 350 tahun sebelum Al-Quran ada, dan isinya tetap sama dengan Taurat & Injil yang sekarang. Jika memang Taurat dan Injil itu sudah diubah, lantas kapan kedua buku suci itu diubah? Sebelum Al-Quran turun atau sesudahnya? Siapa yang mengubahnya? Bagian mana yang diubah?
Bagaimana mungkin diubah padahal Kekristenan dan Alkitab pada saat itu sudah tersebar ke berbagai tempat di dunia, sehingga kalau isinya diubah sedikit saja pasti ketahuan. Saat itu sudah banyak naskah Alkitab yang tersebar di mana-mana sehingga sangat tidak mungkin mengubah semua naskah yang ada, bukan?
Juga, bagaimana mungkin mengubah Firman Allah mengingat orang Yahudi dan orang Kristen sangat gigih mempertahankan dan menjaganya karena yakin Firman ini adalah wahyu Allah? Lantas, untuk apa orang Kristen berusaha mengubah / merusak Kitab Suci-nya sendiri? Keuntungan apa yang akan didapat dari melakukan hal itu?
Terakhir, jika benar kitab Taurat dan Injil hendak diubah oleh manusia, apakah mungkin Allah sendiri (yang telah mewahyukan kitab-kitab itu) akan tinggal diam begitu saja dan membiarkan FirmanNya dirusak oleh tangan manusia? Rasanya tidak mungkin Allah yang Mahakuasa akan membiarkan itu terjadi!
Hono mengatakan
~
Seandainya seluruh kitab suci semua agama di dunia ini dikumpulkan kemudian dimusnahkan seluruhnya, maka yang hanya bisa kembali utuh untuk ditulis kembali hanya Al-Quran. Kenapa? Karena yang hafal di dunia ini jutaan (lewat lembaga-lembaga penghapal Quran di seluruh negara Muslim). Renungkan smart people.
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Hono,
Kami menghargai klaim saudara sekalipun hal itu dapat dianggap sebagai khayalan tingkat tinggi yang tidak akan pernah terbukti. Sebab Al-Quran pun pernah dibakar oleh Utsman setelah Al-Quran selesai ditulis sesuai dengan versi Utsman. Kami pun pernah berdiskusi dengan seorang yang menamakan dirinya ustad, tetapi tidak tahu isi dari Qs 3:45. Itu sebabnya, kami yakin bahwa pernyataan saudara di atas hanya klaim dan khayalan tingkat tinggi. Pertanyaannya, apa saudara dapat membuktikan bahwa Injil sekarang tidak murni lagi? Siapa, kapan, dimana, dan bagaimana proses pengubahan itu terjadi?
~
Solihin
Andy mengatakan
~
Solihin: “Walaupun kami meragukan bahwa nama-nama yang disebutkan oleh saudara dapat menghafal seluruh Al-Quran tanpa kehilangan satu huruf pun. Kami pun memiliki seorang rekan di mana anak-anaknya diajarkan untuk menghafal Alkitab. Apa ini dijadikan sebagai tolok ukur bahwa Alkitab tidak berubah?”
Bukankah sudah saya katakan bahwa anda tidak akan yakin dengan hafalan kami? Al-Qur’an terjaga melalui hafalan dari umat Muslim, yang tidak sedikit jumlahnya. Hafalan kami bersanad sampai kepada Nabi Muhammad, hingga Al-Qur’an yang kami hafal sesuai dengan yang diturunkan kepada beliau (QS.29:49). Apakah AlKitab yang ada sekarang, dan yang dihafal oleh rekan anda bersanad sampai kepada Isa, sehingga bisa dikatakan tidak berubah?
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Andy,
Alkitab terjaga kemurniannya hingga saat ini. Bila saudara menganggap bahwa Alkitab telah diubah, maka saudara perlu membuktikan hal itu. Kapan Alkitab diubah? Apakah saudara pernah membaca Alkitab yang belum diubah? Bagian mana yang diubah? Siapa yang mengubahnya? Mengapa diubah? Bagaimana kronologis pengubahan Alkitab tersebut? Mohon saudara membuktikannya kepada kami.
~
Solihin
Jesus Park mengatakan
~
Andy
Jika saudara islam sejati, meneladani nabi islam seluruhnya maka sebaiknya jangan tergoda dengan ajakan saudara Andy, karena prilakunya akan sama seperti isis?
Andy, Hono
Oya, apa manfaatnya hafalan? Apakah dengan menghafal saudara dapat mengerti apa yang diinginkan Allah Islam? Seandainya terbakar semua, Tuhan dapat mengilhami orang pilihan-Nya untuk menulis ulang Alkitab. Jadi kekuatan kami bukan Alkitab tapi pada Isa, Alkitab hanya membantu generasi selanjutnya yang belum pernah membacanya dan mengenal Isa lebih dalam. Sedangkan Allah Islam mengandalkan diri sendiri saja tidak sanggup (muslim menuduh Alkitab dipalsukan oleh orang dan Allah Islam gagal), bagaimana dengan muslim?
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Jesus Park, semangat setiap orang untuk mencapai kitab suci patut dihargai. Sayangnya, penghafalan ayat di kitab dijadikan tujuan, bukankah itu hanya satu metode literasi, dan bukan bukti pencapaian kebenaran? Meraih surga dan terluput dari neraka menurut kami harus dilandasi cinta kebenaran.
Mohon pencerahan.
~
Jamal
Andy mengatakan
~
Jesus Park: “Oya, apa manfaatnya hafalan? Seandainya terbakar semua, Tuhan dapat mengilhami orang pilihan-Nya untuk menulis ulang Alkitab.”
Dengan menghafal, anda tidak akan mudah disesatkan orang. Jika anda hendak pergi ke suatu tempat, namun anda tidak hafal jalannya, pastinya akan mudah disesatkan orang, bukan? Anda pasti akan bertanya/mengikuti orang yang sudah hafal jalannya, bukan? Bagaimana mungkin, orang yang tidak hafal bisa menulis Injil. Mudah saja hanya mengklaim bahwa yang ditulisnya adalah Injil. Lalu menulis: “Dari Paulus, seorang rasul …”(Galatia 1:1). Bukankah Galatia 1 adalah perkatan Paulus? Bukan firman Allah? Oya, kenapa staf IDI tidak menanggapi pertanyaan saya?
Staff Isa dan Islam mengatakan
~
Saudara Andy,
Menarik sekali pendapat saudara. Menurut penelitian, kemampuan manusia untuk mengingat hanya 10%. Bila kemampuan manusia mengingat seluruh teks adalah 10%, mungkinkah bisa dihafal seluruhnya. Faktanya, kami pernah berdiskusi dengan seorang ustad, tetapi ia tidak tahu isi Qs 3:45. Bukankah ini janggal? Karena itu, bila hafalan menjadi tolok ukur keaslian sebuah kitab, apa jaminannya?
Kami telah menanggapi komentar dan pertanyaan saudara. Silakan saudara membaca tanggapan kami dan menjawab pertanyaan kami. Kapan Alkitab diubah? Apakah saudara pernah membaca Alkitab yang belum diubah? Bagian mana yang diubah? Siapa yang mengubahnya? Mengapa diubah? Bagaimana kronologis pengubahan Alkitab tersebut? Mohon saudara membuktikannya kepada kami.
~
Solihin
Jesus Park mengatakan
~
Andy
Anggap saja klaim saudara dipaksa benar. Hafalan bukan berarti mengerti maksudnya, bukan? Saudara sendiri tidak dapat membedakan antara zina atau bukan zina, seperti ajaran mutah versi Islam. Saya beri contoh, jika saudara ke suatu tempat, ada petunjuk arah kanan dan kiri tapi saudara tidak tahu maksud kiri dan kanan, maka saudara akan tetap tersesat, bukan?
Oya, saudara tidak membaca komentar saya tapi membalasnya atau saudara tidak mengerti maksudnya sama seperti membaca Quran? Injil dapat ditulis lagi dengan ilham Isa, seperti Isa menulis ulang loh batu yang diberikan pada Musa.